国会議員ドットコム

アイテム詳細

少なくとも不快感はなし　　（2001-12-23）
　これまで、いろいろと発売されているＷｉｎｄｏｗｓのうち、一番不快感がなかったＯＳではないだろうかと思います。

　私はアップブレードする前に、２０００を使っていましたが、ちょくちょくフリーズしたり、アプリケーション・エラーがあったので、その点では、かなり不快感が払拭されたように思います。

　レイアウト的には、これまでのＯＳとはかなり変わりましたが、使っているうちに慣れるでしょうし、以前のレイアウトにもできるようですので、その点も問題ないでしょう。

　今のＯＳに満足されていないのであれば、ＸＰにアップグレードされることをお勧めします。

仕事で必要か、パソコンが好きなら・・・　　（2001-11-22）
2000からの乗り換えだが、とても軽快に動作する。また、ソフトウェアのほとんどは2000対応の物が正常に使用できる。

ただし、新デザインは目がチカチカすることと、動きが鈍いのが欠点。
ソフトでは、Fireworks 4.0 のバッチが動作しなかった。
また、 Internet Explorer 6.0 ではフォームの表示形態が大きく変わっている。

１週間程度の使用で総合して言うと、仕事上のチェックで必要であるか、パソコンが趣味という場合以外はひとまずインストールを待ったほうがいいだろう。2000が快適に動いていたマシンであればほぼ問題はないと思われるが、やはり若干の問題は出るので「待ち」を奨める。

『急いては事を仕損じる』～自分の状況にあわせた導入を！　　（2001-11-14）
WinXPの評価：
　■メリット
　　・ベンチマークによるとWin2000より処理速度が少しだけ速くなっているらしい
　　・ベンチマークによると、Win9x、Meと比べ、安定性がきわめて高くなっている
　　・Win2000よりもマルチメディア対応アプリケーションが増えている
　　・NTベースのOS初のフレンドリーな画面表示になっている

　　・標準搭載のゲームがネットワークゲームになっている
　　・Meユーザーがアップグレードする際にWin2000を導入するよりも安く導入できる
　■デメリット

道具としての完成度が高まった　　（2001-10-24）
このOSの特徴をわかりやすくいえば，まず道具として，そしてそれを支えるシステムとして完成度が高まったということになるだろう。

システムの堅牢さや安定性は，ウェブサーバーや業務システムを構築するディベロッパーにとってありがたいものになる。

MSオフィスとウェブブラウザ＆メールくらいしか使わないというユーザーにとってプロフェッショナル版が必要ないかというとそういうわけではない。かゆいところに手が届くさまざまなインターフェイスは健在で，さらに知識さえ伴えば，プロフェッショナル版だけに同梱される強力なツールを使いこなすことだって可能になるからだ。

プロフェッショナル版は，Windowsをより幅広い用途に使いたいユーザーのためのパッケージといえるだろう。自分のPCでできることの可能性を追求したいのなら，プロフェッショナル版を手にした方がいい。

使いやすさを重点的に機能強化されたプロ向け Windows　　（2001-10-09）
従来までのプロフェッショナル向け Windows である Windows NT、Windows 2000 と比較して、使いやすさを重点にユーザエクスペリアンスの強化をはかってリリースされた最新のプロフェッショナルを対象とした Microsoft の Windows。ぜひ、その使いやすさを体験してみてほしい。